3754 「こんな国に」が欠けている 岩見隆夫

８月。政治決戦の夏、いよいよ本番だ。お盆も忘れてしまう動乱の８月は、３３年ぶりになる。あの夏、ロッキード事件で日本中がひっくり返っていた。この国はどこに行ってしまうのか。
初めての＜首相の犯罪＞に愕然（がくぜん）としたのだったが、今年は初めての＜首相の選択＞だ。政治腐敗も手に負えないが、選択はもっと難しい。
各党のマニフェスト（政権公約）がほぼそろった。この国をどうする。細かな約束も大切だが、次の主要６党のキャッチフレーズに注目する。
　▽日本を守る、責任力（自民党）
　▽政権交代－－国民の生活が第一（民主党）
　▽生活を守り抜く（公明党）
　▽「国民が主人公」の新しい日本をめざす（共産党）
　▽生活再建（社民党）
　▽輝け日本！（国民新党）
登場する言葉の回数が日本３、生活３、国民２、つまり似ている。キャッチフレーズが魅力的かどうかは、わかりやすいだけでなく、人を引きつける迫力がほしいが、それが乏しい。
６党とも政党側の決意表明に終わっていて、肝心の＜こんな国に＞が欠落しているから引きつけないのだ。
ある論戦シーンが印象に残っている。０１年５月１４日の衆院予算委。質問者の麻生太郎自民党政調会長が、就任ほやほやの小泉純一郎首相に問いかけた。
「総理は日本を変えるという、その変える国はどのような国を考えておられるのか」
小泉の答弁はとりとめない。麻生が続ける。
「幕末の倒幕思想の中心をなしたのは、佐久間象山の弟子の２トラ、一人が吉田寅次郎、のちの松陰、もう一人が＜米百俵＞で最近脚光を浴びている小林虎三郎だ。
この思想を結果的に実行していったのが伊藤博文以下の政治家で、伊藤が松陰の門下生だったとはいえ、この人が思想家だったわけではない。
今回、＜第３の開国＞と言われているが、ここの思想の部分がいちばん大事で、われわれ頭の雑駁（ざっぱく）な政治家には手に負えない。総理はどう考えるか」
小泉は、
「万機公論に決すべし、と言うが、多くの知恵のある方々の……」
などとかみ合わない。麻生はいいところを突いていた。しかし、７年後、逆に問われる首相の立場になると、それこそ雑駁な発言を繰り返し、＜強く明るい国＞などと思想性と無縁のことしか言わない。
麻生の２代前の安倍晋三元首相が唱えた＜美しい国＞は不評だったが、それでも国造りの含意が多少はこめられていた。どんな国をイメージしながら、政治のかじ取りをするのかを国民は知りたい。
「ひと口で言って、あなたは日本の将来の姿をどんなふうに」
と聞かれ、１６年前、新党さきがけを旗揚げした武村正義は、
「小さくともキラリと光る国を目指す」
と答えた。小国主義を標榜（ひょうぼう）したのは戦後、新党さきがけだけで、同党に参画した田中秀征は細川政権の時に、「質実国家」という目標を編み出した。
目標は当然いろいろだ。国民がそのなかから選ぶ。順風の民主党も＜子ども手当＞のレベルを並べただけではおぼつかない。
国家ビジョンをひと口に凝縮するのは確かにむずかしい。民主党首脳は、
「以前は学者が考えてくれたのに、最近はそれがない」
とぼやくが、学者頼みでなく、各党とも琴線に触れる言葉を絞り出してほしい。（敬称略）
杜父魚ブログの全記事・索引リスト