7362 言葉のごまかしが多すぎないか 加瀬英明

戦後、言葉をごまかして使うことが多くて、目に余る。その一つが、「マニフェスト」だ。そもそもマニフェストとは、日本では１９９０年に産業廃棄物を処理するために制定された制度である。それがいつの間にか、「公約」という意味で使われている。
さらに「アジェンダ」なる言葉も耳に入ってくる。何を意味しているのか、すぐに理解できる人は少ないだろう。
カタカナ英語には、本来の意味を柔らかく隠して伝える効果がある。｢借金｣｢性｣といえば自制心が働くが、｢ローン｣｢クレジット｣｢エイッチ｣というと、責任感が一気に軽くなる。言葉のいい換えは、もとの言葉の意味を変えてしまう。
日本には、古くから言葉に霊的な力が宿るとする〃言霊（ことだま）信仰〃があった。不吉な言葉を使うと悪いことが起こるとされたので、験（げん）を担いで、別の言葉に置き換えてきた。宴会は「終わり」ではなく「お開き」といい、葦の群生する葦原（あしわら）と呼ばれた場所につくられた遊郭は、「悪し」は縁起が悪いから、徳川幕府によって吉原となった。
時代は下り太平洋戦争がはじまると、日本軍部は｢退却｣を｢転進｣、｢全滅｣を｢玉砕｣といって、現実を封印した。戦後の日本政府は｢敗戦｣を｢終戦｣、｢占領軍｣を｢進駐軍｣といい換えた。行き過ぎた言霊信仰が、言葉の持つ本質的な意味を変えた典型例である。
もう一つ例を挙げるなら、歴代の首相の施政方針演説などで必ず使われる「国連中心主義」もごまかし以外の何ものでもない。国連の最高意思決定機関は５か国の常任理事国と10か国の非常任理事国で構成される安全保障理事会である。常任理事国がそれぞれ拒否権を持っているから、一国でも反対すれば国連は決定することができない――「中心」がない機関なのだ。
これは世界の常識で、日本だけが「中心のないものを、中心にしよう」といっているのだから、滑稽だ。中国が尖閣諸島を攻めて奪うことがあったら、常任理事国の中国が拒否権を使うはずだから、国連は動けない。助けてくれる可能性があるのは、アメリカだけだ。
｢国連｣という呼称そのものに問題がある。昭和16年12月８日、日本は真珠湾を攻撃して太平洋戦争に突入した。翌年1月1日にルーズベルト大統領が日本と戦っている諸国をワシントンに集め、「我々の同盟を『ユナイテッド・ネーションズ』と呼ぼう」と宣言した（連合国共同宣言）。
連合国である。東京を焼き払い、広島、長崎に核爆弾を投下したのは、ユナイテッド・ネーションズの空軍だった。１９４５年に国際機関の「ユナイテッド・ネーションズ」が誕生したが、中韓両国が「連合国」と正しく呼んでいるのをはじめ、世界の国々はそれぞれ「連合国」と訳している。太平洋戦争終結直前に産声（うぶごえ）をあげた国際機関である〃国際連合〃への加盟条件は、｢日本と戦っている国｣だった。
日本はこの「連合国」を「国際連合」と誤訳して、平和の殿堂として崇めている。これを世迷い言といわずして何といえばいいのか。
耳に甘い言葉は、真実を覆い隠す。東京には「国連大学」があって、国民の税金が投入されている。連合国大学だったら、日本に誘致しなかったはずだ。全国に「国連協会」という善男善女の団体もある。
言葉のごまかしは、ほかにもまだある。｢自衛隊｣はなぜ「軍」ではないのか。｢砲兵｣を｢特科｣、｢歩兵｣を｢普通科｣と呼ぶのはどうしてなのか。「兵」がよくないからだという。
かつて日本は「四つ足」の動物を食べることを忌避したために、猪を｢山鯨｣と呼び、兎をいまだに鳥のように｢一羽、二羽｣と数える。自衛隊は山鯨や、兎を鳥としているのと、変わりがない。自ら幻想を作り出して、本質を曲げている。
言葉は重要だ。正しい言葉を使うことによって、現実をあるがままに見据えなければならない。日本は現実から逃げて、目を背けているかぎり、夢遊病者だ。（週間ポスト)
　
杜父魚文庫