9750 形骸化したＮＡＴＯは廃棄物？　　　宮崎正弘

ＮＡＴＯのシカゴ首脳会議はアフガニスタンからの撤退を再確認し。嘗てのＮＡＴＯは形骸化、機能不全が顕在化し、やがて廃棄物になるのか？
シカゴは大荒れだった。ＮＡＴＯ首脳粉砕を叫ぶ暴力的なデモが荒れ狂い、ボーイングは操業を停止した。オバマ暗殺を狙ったとされるテロリスト数名が拘束され、オランド仏大統領は遅刻し、なかでも椿事はＮＡＴＯに関係のない日本の外務大臣が呼ばれて、アフガニスタンへの拠金をねだられた。
「オバマの演説が終わる頃を計算してオランドが会場入りしたのは、フランス兵３４００名の年内撤退で延期を要請するオバマに言質を取られたくない用心のため」（ワシントンタイムズ、２２日）
この北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議は５月２０日から開催されたが、直前までキャンプディビッドではＧ８，野田ーオバマ会談もおこなわれた。
シカゴでのＮＡＴＯ首脳会議で何が決められたか。
ラスムセンＮＡＴＯ事務総長は「２０１８年に完成する欧州ミサイル防衛（ＭＤ）の初期運用の開始」を宣言した。これはＮＡＴＯが増強中の「スマート防衛」の一環。
具体的にはイランの長距離弾道ミサイルに備え、イージス艦や早期警戒レーダーなどを連携稼働させて敵ミサイルを撃墜するという欧州全体の防衛構想である。
すでに初期段階では早期警戒レーダーをトルコに設置したほか米海軍のイージス艦２隻を地中海に配置している。ＮＡＴＯ海軍本部はトルコのイズミール。
つぎにポーランドとルーマニアに迎撃ミサイルを配備するが、ロシアの反発が強く、イラン迎撃用という説明を疑っている。プーチン露大統領がＧ８を蹴飛ばした（代わりにメドベージェフ首相が出席）直接の理由がこれで、反逆としてか、オバマは九月のウラジオストックのＡＰＥＣを欠席する。
　
▼アフガニスタンから「逃げ出す」ことを「撤退戦略」と言い換えて
さてＮＡＴＯ首脳会議では２０１１年のリビア軍事援助空爆行動でＮＡＴＯは上空からの監視・偵察態勢の不備が明らかとなり、このためて無人機５機を購入する。他方、ラスムセン事務総長はシリア情勢に懸念を示したが、「ＮＡＴＯがシリアに介入する意図は全くない」とした。
加盟２８カ国の首脳が出席したが最終日には「アフガニスタン撤退戦略」が議題となった。
ＮＡＴＯ宣言は「国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）」のアフガニスタンにおける活動が２０１３年半ばまでに戦闘主体から、アフガン治安部隊、警察の訓練、支援主体に切り替わる基本方針を明記した。さらに２０１４年末までにＩＳＡＦは戦闘任務を終了、アフガンに治安権限を移譲して撤退する。従ってＮＡＴＯは「アフガン治安部隊の維持にかかる費用の財政負担」（４１億ドルを想定）を日本などに求めるのだ。
だからＮＡＴＯのメンバーでもない日本が呼ばれた。ほかに豪州も財政分担金１億ドルを表明した。インド、ブラジルなどは無関心だった。
玄葉外相はシカゴのＮＡＴＯ首脳会議でアフガニスタンに関する日本政府の立場を表明し、「２０１５年以降も治安維持のための（財政）支援を行う考えがある」とした。ただし、玄葉外相は「アフガン自身の治安能力の向上が不可欠だ。我が国は２０１５年以降も治安部隊に対し、適切な支援を継続していく」としたうえ、７月に東京で開催する「アフガン国際会議」で、日本以外の各国も資金支援を行うよう求めた。
イスファン・タルーハが書いた。「ＮＡＴＯは世界最強の軍事同盟から西側の衰退を示すかのように退化し、廃棄物となるのか」（ＴＩＭＥ、１２年５月２８日号）。
「ヒトラーもソ連もいなくなったらＮＡＴＯの存在意義は何かという問いにラムスセン事務総長は『コソボ、ソマリアの平和維持、イランへの備え、そして新しい安全保障上の脅威に対処する世界防衛のハブがＮＡＴＯだ』と答えたが、それは対外的説明であってもＮＡＴＯ内部、とくに加盟国を十全に説得できない。
リビア空爆で英仏は張り切ったが、しょせん米軍頼りだった。シリアには介入せず、ＮＡＴＯがインポであることを証明したし、そもそも米国は大西洋から太平洋に関心を高めている。ＮＡＴＯは無用の長物化するのか」。こういう辛辣な見方をＴＩＭＥがしていることを銘記しておこう。
（註　イスファン・タルーハはタイムの花形記者。エール大学卒業、アジア関係記事でＴＩＭＥのレポーターとして活躍中）
杜父魚文庫