「世界」の「戦後保守政治の軌跡」 古沢襄

今では書店にいっても見かけない岩波書店の月刊誌「世界」だが、戦後の混乱期からベトナム戦争にかけて知識階級が一番読んだ雑誌ではなかったか。その「世界」の一九八〇年四月号から翌年の一九八一年四月号に十回にわたって「戦後保守政治の軌跡」と題した鼎談が連載された。

討論者は後藤基夫(朝日)内田健三(共同)石川真澄(朝日)の三氏。後藤氏はこの三年後に亡くなったが、戦前・戦後の政治史に通暁した大先輩。日本の敗戦とともにスタートした戦後政治の構造について、討論の最初は後藤氏がほとんど一人で述べていて、内田氏と石川氏は聞き役に回っている。

<<後藤基夫(ごとう もとお、1918年10月20日 – 1983年4月5日)は日本のジャーナリスト、朝日新聞社常務取締役。

大分県佐賀関町生まれ。第三高等学校を経て1941年12月東京帝国大学法学部政治学科卒業、1942年1月朝日新聞社入社、翌2月陸軍東部第62部隊入営。主計少尉として中国湖北省で終戦を迎える(ポツダム宣言受諾後に主計中尉)。1946年2月に朝日新聞社に復職。同年6月東京本社政経部員、1950年1月政治部員、1956年10月アメリカ総局員、1958年2月政治部に復帰、1960年1月政治部次長、1963年2月ロンドン支局長、1966年6月論説委員、1967年1月論説副主幹、1969年12月東京本社編集局長、1973年9月取締役・大阪本社代表、1974年6月常務取締役、1978年12月総合企画室担当(東京本社)、1981年4月東京本社代表となり、在職中に脳出血のため死去。享年66(満64歳)。

東大在学中に昭和研究会の教育機関「昭和塾」に入り、三木清の影響を受けた。「室町将軍」と呼ばれた同郷の右翼の大物三浦義一(父親が元大分市長、衆議院議員)と親しく、政界の裏情報にも通じて「書かざる大記者」と呼ばれた。宮沢喜一は後藤を「一番親しい友人」と呼んでいる。「書かざる大記者」ゆえに敵対する政治家の双方から相談を持ち込まれることも多く、政治記者として読売新聞社の渡邉恒雄も一目置く存在だった。

中ソ対立が社内の派閥抗争に波及していた当時の朝日においては、親中派の重鎮の一人で、東京本社編集局長時代の1971年秋に特派員団長として北朝鮮と中国を訪問し、金日成首相、周恩来首相と会見。総合企画室担当時代の1980年にも北朝鮮を訪れている。

「書かざる大記者」のため、書いたものは少ないが、晩年、雑誌『世界』に連載された石川真澄、内田健三との鼎談で、戦後政治についての見聞の一部を語っている。(ウイキペデイア)>>

私が興味をひかれたのは後藤氏が「戦争をやめた主役は天皇と親英米重臣といわれる存在、それから海軍の一部」と前置きして、幣原喜重郎氏(第44代内閣総理大臣、第40代衆議院議長)の果たした役割を評価した点である。「吉田さんよりむしろ幣原さんの方が戦後保守というか、一つの軌道の出発点をつくった人じゃないか」と言い切っている。

もう一つの指摘は、戦後民主主義を担った政治家の意識の中には「軍部にやられる前の状態に戻るという行動をしていた」「それも政友会、民政党という昔の人事関係の流れをたどって、その政党づくりのために、みんな腹をすかせて歩き廻っていた状況」・・・それが議会主義であり、民主主義だったわけです、と言っている。

さらに宮廷リベラル、重臣リベラルが、どうして育ってきたかは、まだあまり分析されていない・・・そういうリベラリズムの象徴が近衛文麿で、西園寺公を囲む牧野伸顕、木戸幸一、有馬頼寧、原田熊雄が集まったが、(軍部の前に)結局は失敗している。近衛さんは悲劇の人だったが、西園寺、牧野に代表される(宮廷リベラルの)力は幣原、吉田、鳩山(一郎)、池田、佐藤とつながっていく。

戦後の政党の成り立ちで、鳩山自由党には戦争に批判的な政治家がわりあいにいたね。進歩党の方は、戦争協力派、大政翼賛会議員が主になってつくった。もっと右には護国同志会という岸信介、井野碩哉がいた・・・この後藤氏の指摘に対して、内田氏は「進歩党と自由党の問題は、戦前の政友、民政の党派的な問題もある」と賛意を示していた。

私たちは八月十五日の敗戦によって、マッカーサー司令部の指導によって日本の民主主義が革命的に持ち込まれたと思いがちなのだが、実態は多くの戦争批判派や少数の戦争協力派が入り交じって、しかも宮廷リベラリズムが色濃く残った政治形態だったことが分かる。

本来なら共産党を中心とした民主戦線が伸びる余地があったと思うが、マッカーサー司令部の弾圧によってポシャッてしまい、戦後の混乱の中から新しい政権というのは、保守党以外に出てこなかった政治状況がある。

労働組合を母体とした旧社会党は、政権ににじり寄るために保守化して、リベラル左派政権に組み入れられた歴史をたどっている。後藤、内田、石川三氏の鼎談は、そこまで見通していないが、後藤氏が吉田政治についていった言葉が面白い。

「吉田の演説を聴くと何を言っているのか分からない。吉田の考え方はすべてが”数”なんですよ。議会は数、経済は金持ち、寄らば大樹の陰・・・。大樹の陰というのはアメリカの傘。天皇制を守るという宮廷リベラルと官僚との癒着が進んだ。しかし、そういうやり方がだんだん裏目に出て、反吉田勢力が出てきたのは、必然の結果だった」

大樹の陰をアメリカから中国に置き換えると、どこぞの国の実力者の顔が浮かんでくる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です